甲骨文谷歌版權(quán)之戰(zhàn)，你最常用的軟件或許被殃及

來(lái)源：新浪創(chuàng)事記 發(fā)布時(shí)間：2018-04-04瀏覽：2930次

甲骨文谷歌版權(quán)之戰(zhàn)，你最常用的軟件或許被殃及

　　歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號(hào)：sinachuangshiji

　　文/姚赟

　　來(lái)源:盒飯財(cái)經(jīng)（ID：daxiongfan）

　　已經(jīng)持續(xù)8年的Oracle（甲骨文）訴谷歌在Android操作系統(tǒng)上使用Java代碼版權(quán)侵犯一案，近日，美國(guó)聯(lián)邦巡回法院已作出判決。本次判決中，裁定谷歌敗訴，需要向Oracle支付88億美元的賠償。

　　就這個(gè)案件的影響來(lái)說(shuō)，這88億美元的賠償并不算重要——這個(gè)案件的最終裁決，將影響整個(gè)軟件行業(yè)的生態(tài)。

　　影響1：軟件開(kāi)發(fā)方式將會(huì)完全不同？

　　Java語(yǔ)言自2006年開(kāi)源至今，已成為最基礎(chǔ)的編程語(yǔ)言之一。

　　2017年12月公布的“世界編程語(yǔ)言排行榜”顯示，Java在眾多編程語(yǔ)言中排名第一。

　　或許以上數(shù)據(jù)對(duì)一個(gè)沒(méi)有編程語(yǔ)言基礎(chǔ)的人來(lái)說(shuō)，不太好理解，舉幾個(gè)例子。

　　從我們?nèi)粘！百I(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”的電子商務(wù)網(wǎng)站，到手機(jī)中的安卓App；從如高盛、花旗等銀行開(kāi)發(fā)使用的前臺(tái)和后臺(tái)電子交易系統(tǒng)，到游戲如《我的世界》，他們的開(kāi)發(fā)中都或多或少使用了Java語(yǔ)言。Java語(yǔ)言已經(jīng)覆蓋到了安卓、金融業(yè)服務(wù)器、Java Web、軟件工具、大數(shù)據(jù)技術(shù)等各項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，Java語(yǔ)言應(yīng)用場(chǎng)景包括了網(wǎng)上購(gòu)物、手機(jī)應(yīng)用、銀行等等，滲入到大部分人生活的方方面面。

　　看來(lái)Java的應(yīng)用屬性和商業(yè)屬性，都相當(dāng)重要。

　　如果谷歌不再上訴，或上訴后的最終結(jié)果維持本次裁定，是否意味著未來(lái)Java語(yǔ)言的使用，不再“free”——自由。也就是說(shuō)，哪怕是已經(jīng)開(kāi)源的軟件或語(yǔ)言，使用都會(huì)受到較多的限制和約束。甚至在使用前，開(kāi)發(fā)者也會(huì)綜合考慮，存在被起訴的風(fēng)險(xiǎn)和相關(guān)會(huì)增加的成本，也因此會(huì)挑選一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)小、數(shù)據(jù)安全、使用便捷的編程語(yǔ)言。

　　真是這樣的話，接下來(lái)大家將去擁抱哪個(gè)編程語(yǔ)言？

　　國(guó)內(nèi)知名某程序員聚集社區(qū)中，不少用戶提出了各自的觀點(diǎn)。

　　整理了下，主要可分為兩派，一派是支持C++語(yǔ)言——目前世界編程語(yǔ)言排行第三，主要用于iOS系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)編譯；一派支持新秀Kotlin，具有安全簡(jiǎn)潔、語(yǔ)言復(fù)符合現(xiàn)代特性、與Java的親和度高等特點(diǎn)，也是近幾年谷歌一直力薦使用的語(yǔ)言。

　　不論是“C++派”，還是“Kotlin派”，開(kāi)發(fā)過(guò)程中最基礎(chǔ)的編程語(yǔ)言改變后，其相關(guān)的邏輯、開(kāi)發(fā)方式等自然都會(huì)大不相同。

　　影響2：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或?qū)⒚媾R “從天而降”的支出

　　當(dāng)一款使用開(kāi)源代碼發(fā)開(kāi)出來(lái)的國(guó)際通用系統(tǒng)或應(yīng)用，被收取了高額的罰款后，這對(duì)已經(jīng)習(xí)慣，同時(shí)高度依賴(lài)開(kāi)源協(xié)議的行業(yè)來(lái)說(shuō)，或許是一種“警示”。

　　不論國(guó)內(nèi)還是國(guó)際，對(duì)版權(quán)的保護(hù)越來(lái)越重視，這是一個(gè)大的趨勢(shì)。

　　如最終谷歌敗訴，部分已經(jīng)使用Java語(yǔ)言進(jìn)行系統(tǒng)、應(yīng)用、后臺(tái)等開(kāi)發(fā)的企業(yè)，將面臨一筆 “從天而降”的版權(quán)支出。

　　當(dāng)然，這筆費(fèi)用的支出，在實(shí)際落地過(guò)程中，可能是一種“概率”和“風(fēng)險(xiǎn)”。

　　還有，如谷歌敗訴，最直接的影響者應(yīng)該是相關(guān)的使用者——Java程序員。

　　所以，像多米諾骨牌一樣，這件事傳遞到企業(yè)后，另一筆費(fèi)用則將成為必然——用于員工招聘和學(xué)習(xí)培訓(xùn)的支出。

　　類(lèi)似Java針對(duì)“對(duì)象”的語(yǔ)言，目前不止一種，一旦存在被罰款的風(fēng)險(xiǎn)后，大部分企業(yè)有能力也有技術(shù)，可以將原先的系統(tǒng)或應(yīng)用轉(zhuǎn)成其他非Java語(yǔ)言。但實(shí)行“轉(zhuǎn)”或“遷移”的過(guò)程中，最重要的投入便是熟悉新編程語(yǔ)言的員工。

　　這類(lèi)員工根據(jù)來(lái)源可分為兩類(lèi)，一類(lèi)來(lái)源為外部招聘，一類(lèi)則為內(nèi)部學(xué)習(xí)培訓(xùn)。

　　但是，無(wú)論哪一類(lèi)，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，都將是一筆無(wú)法規(guī)避的支出。

　　IDC保守估計(jì)國(guó)內(nèi)程序員大約有500萬(wàn)人，而該數(shù)據(jù)與CSDN網(wǎng)站創(chuàng)始人蔣濤給出的數(shù)據(jù)吻合。據(jù)蔣濤透露，CSDN注冊(cè)會(huì)員超過(guò)2500萬(wàn)，其中活躍用戶超過(guò)800萬(wàn)（3個(gè)月內(nèi)登錄的），這其中30%是學(xué)生，60%是和一線開(kāi)發(fā)相關(guān)人員，也就是說(shuō)差不多500萬(wàn)。

　　另外，根據(jù)IDC的統(tǒng)計(jì)，在所有軟件開(kāi)發(fā)類(lèi)人才的需求中，Java程序員的需求達(dá)到60%至70%。

　　也就是，本次案件的最終裁定，或?qū)⒅苯佑绊憞?guó)內(nèi)至少300萬(wàn)以上的從業(yè)者。并間接影響這300萬(wàn)以上從業(yè)者的就業(yè)企業(yè)。

　　影響3：版權(quán)意識(shí)崛起，或?qū)⒊蔀樽杂绍浖哪┞罚?/strong>

　　對(duì)開(kāi)發(fā)方式的影響也好，或是對(duì)企業(yè)成本支出的影響也罷，這些也僅是一時(shí)的一事。

　　業(yè)內(nèi)相關(guān)從業(yè)者，更關(guān)心，同時(shí)也更擔(dān)憂的是，經(jīng)過(guò)本次案件后Oracle和谷歌在對(duì)待開(kāi)源協(xié)議的態(tài)度上。

　　2006年， Sun公司還未被Oracle收購(gòu)，Java也還屬于Sun公司。那時(shí)，Java開(kāi)源使用的是GPLv2協(xié)議。

　　GPL的協(xié)議強(qiáng)調(diào)的便是“自由軟件”的觀點(diǎn)——強(qiáng)調(diào)用戶擁有如何使用軟件的自由。這是一份基于用戶出發(fā)，對(duì)使用者限制、約束較少的協(xié)議。

　　另外，關(guān)于GPL協(xié)議另一需要重點(diǎn)提到的特點(diǎn)：只要在某軟件中使用GPL協(xié)議的產(chǎn)品，則該軟件產(chǎn)品必須也采用GPL協(xié)議，既必須也是開(kāi)源和免費(fèi)。

　　這也是Oracle與谷歌侵權(quán)案件中，雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)之一。

　　谷歌使用簽署了GPLv2協(xié)議的Java語(yǔ)言，開(kāi)發(fā)了Android 操作系統(tǒng)，那谷歌就得按照協(xié)議規(guī)定開(kāi)源和免費(fèi)Android 操作系統(tǒng)。

　　事實(shí)上，谷歌也是這么做的。

　　目前，蘋(píng)果、微軟和Facebook等大公司推行軟件私有化，不公開(kāi)起源代碼，而谷歌是僅剩的、寥寥無(wú)幾還推行軟件共享的大企業(yè)。

　　但，谷歌是否基于Android 操作系統(tǒng)獲利，獲利多少？如谷歌繼續(xù)上訴，回答這個(gè)問(wèn)題，將不可避免。

　　與“自由軟件”相對(duì)的另一種觀點(diǎn)，稱(chēng)為“商業(yè)軟件”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，自由軟件提倡的是軟件共享，那商業(yè)軟件提倡的便是版權(quán)、著作權(quán)的軟件私有化。

　　歷時(shí)8年的這場(chǎng)Oracle與谷歌之間的代碼版權(quán)之爭(zhēng)，讓硅谷的整個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)陷入了數(shù)年的“分裂”狀態(tài)。一波人開(kāi)發(fā)非功能性的基礎(chǔ)代碼，另一波人使用這些代碼來(lái)開(kāi)發(fā)應(yīng)用程序，并認(rèn)為版權(quán)法應(yīng)該將使用這些基礎(chǔ)代碼視作一個(gè)例外。

　　從商業(yè)角度理解，Oracle作為一家商業(yè)企業(yè)，8年前花了74億美元收購(gòu)了一家公司，買(mǎi)了其開(kāi)發(fā)語(yǔ)言的版權(quán)。

　　商業(yè)動(dòng)作背后，營(yíng)利作為目的是必然的，只不過(guò)使用時(shí)的區(qū)別可能是間接營(yíng)利和直接營(yíng)利。

　　最終裁定如果還是Oracle勝訴，那么，上文中提及的各種影響在未來(lái)是否會(huì)成為現(xiàn)實(shí)，Oracle對(duì)待開(kāi)源協(xié)議的態(tài)度將成為關(guān)鍵。

　　其實(shí)，軟件行業(yè)生態(tài)是否會(huì)被打破這件事，很像一個(gè)“雞湯經(jīng)典”——雞蛋是從內(nèi)打破，還是從外打破。

　　國(guó)際上，對(duì)待版權(quán)、著作權(quán)的態(tài)度一直很明朗，而國(guó)內(nèi)近幾年版權(quán)意識(shí)也逐漸覺(jué)醒，這是大的趨勢(shì)。

　　所以，或許有一天“版權(quán)這股風(fēng)”一不小心也將吹進(jìn)了代碼的字里行間。