探討|切爾諾貝利Vs福島事件，誰造成的核災(zāi)難更大?

來源：新浪科技 發(fā)布時(shí)間：2019-06-18瀏覽：3083次

探討|切爾諾貝利Vs福島事件，誰造成的核災(zāi)難更大?

　　新浪科技訊 北京時(shí)間6月18日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，HBO電視臺(tái)的新劇集《切爾諾貝利》將1986年震驚世界的切爾諾貝利核反應(yīng)堆熔毀事故及其可怕后果戲劇化地呈 現(xiàn)在我們眼前，25年后，日本東北部9.0級(jí)地震和隨后的海嘯引發(fā)了福島第一核電站的系統(tǒng)故障，上演了又一場(chǎng)讓世人震驚的核災(zāi)難。

　　這兩起事故都釋放了大量輻射，造成的影響同樣深遠(yuǎn)和持久，但是，切爾諾貝利和福島的情況有沒有可比性？哪個(gè)事件造成了更大的災(zāi)難？

　　切爾諾貝利只有一個(gè)反應(yīng)堆爆炸，而福島有三個(gè)反應(yīng)堆發(fā)生熔毀。然而，切爾諾貝利的事故要危險(xiǎn)得多，因?yàn)槠浞磻?yīng)堆核心的損壞速度非?？?，而且非常劇烈。

　　結(jié)果就是，更多的裂變產(chǎn)物從切爾諾貝利的一個(gè)反應(yīng)堆核中釋放出來，在福島，堆芯過熱并熔化，但沒有經(jīng)歷劇烈的擴(kuò)散，因此釋放出的钚要少得多。

　　在這兩起事故中，放射性物質(zhì)碘-131構(gòu)成了最直接的威脅，但由于其半衰期為8天，即一半的放射性物質(zhì)在8天內(nèi)衰變，因此其影響很快消散。在這兩次熔毀中，更長(zhǎng)期的危險(xiǎn)主要來自鍶-90和銫-137，這兩種放射性同位素的半衰期為30年。

　　切爾諾貝利釋放的銫-137比福島多得多，從三個(gè)受損的福島反應(yīng)堆中，大約有25PBq（1PBq=10^15貝克勒爾）的銫-137被釋放到 環(huán)境中，相比之下，切爾諾貝利的估計(jì)釋放量是85PBq，更重要的是，切爾諾貝利的大火產(chǎn)生了一股高聳的放射性煙柱，其擴(kuò)散范圍比福島釋放的放射性物質(zhì)更 廣。

　　疾病、癌癥和死亡

　　《時(shí)代》雜志在2018年的報(bào)道稱，在切爾諾貝利，兩名核電站工人在最初的爆炸中喪生，另外29名工人在接下來的三個(gè)月里死于輻射中毒。許多遇 難者在明知有危險(xiǎn)的情況下，將自己暴露在致命的輻射中，以確保核電站的安全并防止進(jìn)一步泄漏。據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，政府官員從該地區(qū)重新安置了大約20 萬人。

　　在切爾諾貝利事件發(fā)生后的幾年里，烏克蘭兒童的癌癥發(fā)病率飆升，增幅超過90%。聯(lián)合國(guó)在2005年發(fā)布的一份報(bào)告估計(jì)，最終可能有4000人 死于切爾諾貝利的輻射暴露。國(guó)際綠色和平組織在2006年估計(jì)，烏克蘭、俄羅斯和白俄羅斯的死亡人數(shù)可能高達(dá)9.3萬人，而在這些國(guó)家中，有27萬人可能 因此患上了癌癥。

　　根據(jù)世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)，福島核事故沒有直接導(dǎo)致人員死亡或輻射病的病例——包括工人或民間人士。然而，據(jù)世界核協(xié)會(huì)報(bào)道，日本激進(jìn)的救災(zāi)行動(dòng) 據(jù)信間接造成了約1000人死亡，其中大多數(shù)人的年齡在66歲或以上。在這次行動(dòng)中，日本政府轉(zhuǎn)移了大約10萬名福島附近的居民。

　　無人區(qū)

　　日本當(dāng)局在福島周圍設(shè)立了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)20公里的隔離區(qū)；損壞的反應(yīng)堆被永久關(guān)閉，但清理工作仍在繼續(xù)。

　　福島核事故對(duì)環(huán)境的影響程度尚不清楚，不過已經(jīng)有一些證據(jù)表明，來自福島地區(qū)的蝴蝶的基因突變正在增多，蝴蝶的翅膀、腿和眼睛都發(fā)生了變形。

　　2014年，從福島泄漏出來的受污染水的輻射到達(dá)了北美西海岸，不過專家表示，輻射污染的水平太低，不會(huì)對(duì)人類健康構(gòu)成威脅，2018年，研究 人員報(bào)告稱，福島核事故后加州生產(chǎn)的葡萄酒中放射性銫-137的含量有所上升，但加州公共衛(wèi)生署宣稱，這些葡萄酒可以安全飲用。

　　切爾諾貝利的隔離區(qū)包括核電站廢墟周圍30公里的區(qū)域，區(qū)內(nèi)的城鎮(zhèn)至今仍被遺棄。爆炸發(fā)生后不久，附近森林里的樹木變紅并死亡。但幾十年后，在沒有人類居住的情況下，各種各樣的野生動(dòng)物群落似乎在該地區(qū)煥發(fā)了生機(jī)。

　　2010年，烏克蘭政府認(rèn)定切爾諾貝利周圍地區(qū)的輻射暴露風(fēng)險(xiǎn)“可以忽略不計(jì)”；第二年，隔離區(qū)向游客全面開放（盡管仍禁止人們?cè)谠摰貐^(qū)居 ?。?。不過，某些地方可能還存在輻射風(fēng)險(xiǎn)。此前的報(bào)道稱，相關(guān)機(jī)構(gòu)會(huì)為前往特定地點(diǎn)超過一次的人提供手持劑量計(jì)，以檢查他們的輻射暴露情況。

　　此外，切爾諾貝利周圍的輻射水平可能相差很大。今年5月，無人機(jī)調(diào)查顯示，烏克蘭“紅色森林”的輻射集中在此前不為人知的“熱點(diǎn)地區(qū)”，科學(xué)家也根據(jù)調(diào)查結(jié)果繪制了該地區(qū)迄今為止最精確的輻射地圖。

　　東京電力公司最近宣布，在新放寬的移民規(guī)定下，他們并不準(zhǔn)備雇傭外國(guó)員工；《日本時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，東京電力公司的代表表示，他們擔(dān)心外國(guó)人是否有能力遵守核電站高度詳細(xì)的安全指示，即使他們會(huì)說日語(yǔ)。

　　這兩場(chǎng)災(zāi)難最終為世界提供了重要的教訓(xùn)，讓人們認(rèn)識(shí)到使用核能的固有風(fēng)險(xiǎn)，任何人都不應(yīng)低估確保核能足夠安全、使其在世界能源未來中發(fā)揮重要作用所面臨的挑戰(zhàn)，對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和運(yùn)營(yíng)者來說，最關(guān)鍵的是時(shí)刻做好應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的準(zhǔn)備。